“同命同價”,給生命權以最大尊重
  來源:黑龍江日報客戶端  作者:胡建兵
2019-12-26 18:08:16

湖南首例“同命同價”機動車事故案宣判。法院一審判決,原告按新的機動車交通事故賠償標準獲得傷殘賠償金7萬余元,而非老標準的2萬余元。(12月23日 《新京報》)

demo.jpg

湖南省首例“同命同價”機動車事故案并非地方司法的個案突破,而是源于全國統一開展的試點工作。今年9月,最高法下發《關于授權開展人身損害賠償標準城鄉統一試點的通知》,授權各省高院在轄區內開展人身損害賠償糾紛案件統一城鄉居民賠償標準試點。

同一場交通事故,受害人因戶口不同而獲得的死亡賠償費相差巨大,城市居民獲得的賠償金比農村居民高一倍至幾倍。出現“同命不同價”的情況,是因為2004年5月1日,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》明確,對于人身損害賠償案件中,受害人的殘疾賠償金、死亡賠償金以及被扶養人生活費的計算標準進行城鄉區分。

不再以城鄉劃界,也不再以地區劃界?!巴瑑r賠償原則”的傷亡賠償條款,體現了對生命權的最大尊重。

2019年4月15日,中共中央、國務院《關于建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系的意見》,明確提出“改革人身損害賠償制度,統一城鄉居民賠償標準”。9月,最高人民法院下發《關于授權開展人身損害賠償標準城鄉統一試點的通知》,授權并要求各高級人民法院今年內在轄區內開展人身損害賠償糾紛案件統一城鄉居民賠償標準試點工作。之后,陜西、湖南、安徽等省份的高級人民法院先后出臺《方案》,明確在人身損害賠償糾紛案件中,不區分城鎮居民和農村居民,試點按照城鎮居民賠償標準計算人身損害賠償的傷亡賠償金、殘疾賠償金。

人的生命是無價的,且只有一次不可再生。但當生命遭遇“飛來橫禍”造成傷亡而涉及賠償時,它又是有價的。各地出臺《方案》,按照民主與法制理念,在界定生命價值賠償時,應當遵循“法律面前人人平等”的原則。自試點以來,各地首例“同命同價”機動車交通事故案已經陸續作出判決,受害者獲賠數額相比此前可提高近3倍。從“同命不同價”到“同命同價”,展現的則是權利的平等、生命的尊嚴,同是一條生命,就應該擁有同樣的尊嚴?!巴瑑r”既維護了憲法權威,又真正實現城鄉居民人身權利的平等保護,促進了社會的公平正義。

(圖片來自網絡如有異議請與我們聯系)

       (請作者七日內與編輯聯系協商稿費事宜)

尚合彩票欢迎进入